Smartphone-ul bugetar „Micromax Q380” fanii dispozitivelor mobile s-au întâlnit foarte ambiguu. Este clar că modelul aparține segmentului de buget și nu se pretinde a fi mare, însă acele calități ale sale care îi mulțumesc pe unii utilizatori provoacă negativitate în alții. Să încercăm să înțelegem recenziile proprietarilor: ce anume le-a plăcut și ce nu le-a plăcut la acest gadget.
Design
Micromax Q380 s-a dovedit a avea un aspect foarte atractiv, recenziile confirmă acest lucru. Acoperirea este plăcută la atingere și nu alunecă, așa că nu trebuie să vă temeți constant că gadgetul vă va cădea din mâini. S-a remarcat că vopseaua de pe cadru, imitând un cadru metalic, se dezlipește în timp, în legătură cu aceasta, latura estetică a „Micromax Q380” are de suferit.
Bateria nu poate fi schimbată, iar acest aspect a provocat atât reacții negative, cât și pozitive din partea publicului. Faptul că vechea baterie nu poate fi înlocuită cu una nouă îi revoltă pe mulți. Alți utilizatori, dimpotrivă, cred că în acest fel dezvoltatorii au reușit să realizezemai subțire, ceea ce face gadgetul mai confortabil de utilizat.
Deși bateria este montată, capacul din spate este încă detașat, deoarece în interior există sloturi pentru tot felul de carduri. Prezența a două cartele SIM este întotdeauna un plus, mai ales atunci când au conectori separați de cardurile de memorie, ceea ce vă permite să lucrați simultan cu două cartele SIM simultan și să creșteți memoria pentru stocarea datelor printr-o unitate flash.
Opinii despre ecran
Afișajul luminos și atractiv „Micromax Q380” cu unghiuri bune de vizualizare a provocat o furtună de emoții pozitive în rândul proprietarilor dispozitivului. Informațiile se disting perfect chiar și într-o zi însorită, iar vizualizarea imaginii din diferite unghiuri nu provoacă probleme. Proprietarii sunt mulțumiți de paleta de culori vibrante, care face ca vizualizarea fotografiilor sau fotografiilor de pe dispozitiv să fie o plăcere.
Toate recenziile negative referitoare la display sunt îndreptate în principal către rezoluția scăzută, care nu ajunge la 720p, în timp ce concurenții dispozitivului din aceeași categorie de buget sunt destul de capabili să-și încânte posesorii cu o imagine HD. Acest dezavantaj este cel mai semnificativ din întregul „Micromax Q380”. Recenziile spun că, într-o poziție statică, imaginea pare atractivă și clară, dar în timpul jocurilor sau vizionării videoclipurilor, pixelii încep să apară pe ecran, videoclipul este mânjit și își pierde atractivitatea, ceea ce face complet neinteresant să vizionați filme pe un smartphone. sau folosiți-l ca o consolă de jocuri.
Opinii contradictorii despre hardware
Deși telefonul „Micromax Q380” are o platformă avansată, mulți oameni îl critică, precum și funcționarea componentei tehnice a dispozitivului în ansamblu. Există înghețuri frecvente, erori și o așteptare lungă la încărcare: pentru unii utilizatori, aplicațiile s-au deschis timp de 5 secunde. Repornirea a corectat situația pentru un timp, dar apoi problema a apărut din nou - smartphone-ul a mers în cele din urmă la service pentru reparații.
În ceea ce privește procesorul, recenziile sunt împărțite: doar patru nuclee sunt suficiente pentru a le rezolva problemele, în timp ce alții consideră că telefonul trebuie să funcționeze cu un software care consumă mai mult resurse, iar o astfel de arhitectură este complet insuficientă. Proprietarii se plâng că 1 GB de RAM este prea puțin RAM. Se crede că lipsa memoriei RAM este cauza funcționării incorecte și a defecțiunilor sistemului în timpul utilizării multitasking-ului în Micromax Q380. Comentariile altor consumatori se referă chiar și la faptul că smartphone-ul aparține categoriei de buget și nu trebuie să vă așteptați la minuni de la el în ceea ce privește performanța.
Este de remarcat faptul că opiniile proprietarilor s-au dovedit a fi atât de contradictorii din cauza gradului diferit de evaluare a dispozitivului. Cei care sunt mulțumiți de umplerea modelului, aparent, nu au nevoie de aplicații complexe și jocuri avansate, iar un procesor quad-core este suficient pentru software-ul simplu și Internetul. Criticii se așteptau la mai multă performanță de la gadget, cu capacitatea de a rula programe și jocuri care necesită multe resurse. Cererile lor cerun smartphone dintr-un segment mai avansat.
În ceea ce privește descărcările lungi și întreruperile din sistem, această problemă poate fi numită obiectivă, deoarece aproape toată lumea s-a plâns într-o măsură sau alta de înghețarea telefonului, fișierele de deschidere lungă și alte probleme de funcționare.
Smartphone „Micromax Q380”: recenzii ale camerei
Camera principală a fost recunoscută drept unul dintre cele mai semnificative avantaje ale unui smartphone. 8 megapixeli cu autofocus fac o treabă excelentă, permițându-vă să obțineți imagini de calitate decentă pentru un telefon din acest segment. Fotografierea macro funcționează bine, ceea ce face ca stabilizatorul de imagine să comute cu ușurință între obiectele îndepărtate și cele apropiate. De asemenea, merită remarcată claritatea fotografiilor documentelor text: literele și cifrele sunt perfect lizibile în imagini, nu există neclaritate. Desigur, toate acestea se aplică pentru fotografierea în lumină bună sau în timpul zilei. Optica se comportă oarecum mai rău noaptea și cu lipsă de lumină.
Camera frontală
Camera selfie are doar 2 megapixeli, așa că nu poate fi numită de în altă calitate. Dar proprietarii sunt deja mulțumiți de faptul că este prezent, iar aceasta nu este o simplă optică de 0,3 MP instalată pentru spectacol, ci o cameră cu drepturi depline care vă permite să faceți un selfie dacă este necesar și să îl utilizați, de exemplu, ca un avatar pe rețelele sociale.
Cameră video
Camera video a fost, de asemenea, bine primită, permițându-vă să primiți videoclipuri cu o rezoluție de 720p. Utilizatori multipliEste jenant că optica filmează doar la o frecvență de 15 cadre/s, și nu 30, dar totuși videoclipurile ies destul de bine. Imaginea este puțin lentă, dar pentru vizionarea pe ecrane mici va funcționa.
Sunet
Nimeni nu a avut probleme cu sunetul și difuzoarele conversaționale: există un sunet de în altă calitate și puternic peste medie. Problema începe cu utilizarea căștilor. Setul vine cu căști cu vid, dar utilizatorii observă că acestea sunt de foarte slabă calitate, iar ascultarea muzicii va necesita achiziționarea unei căști mai avansate. Dar nici măcar căștile scumpe nu vă permit să vă bucurați cu adevărat de playerul muzical din Micromax Q380: recenziile menționează un sunet liniștit, o calitate inacceptabilă și o lipsă aproape completă de bas. Există unele setări de redare, dar acestea nu schimbă cu adevărat imaginea. Sub acest aspect, aparatul a eșuat.
Baterie
Mulți oameni laudă funcționarea autonomă a dispozitivului, argumentând că chiar și cu utilizarea activă a gadgetului, încărcarea este suficientă pentru o perioadă destul de lungă de timp. Alți posesori de 2000 mAh nu sunt de ajuns, așa că se plâng de performanța scăzută a bateriei, iar dacă considerați că nu o puteți schimba, atunci bateria este trecută instantaneu în minusuri.
Un procent mare de clienți susțin că dispozitivul durează foarte mult să se încarce: pentru unii, durează aproximativ 3 ore. Au fost și cazuri în care gadgetul nu a reacționat deloc la încărcător și trebuia să fieduceți-l la service.
Concluzie
Deci, luând în considerare telefonul Micromax Q380, recenziile clienților și costul său de aproximativ 5.390–6.990 de ruble, puteți înțelege că opiniile utilizatorilor sunt ambigue cu privire la majoritatea parametrilor dispozitivului. Unii înțeleg că dispozitivul are un buget și nu trebuie să te aștepți la mare lucru de la el, așa că ecranul, bateria și caracteristicile tehnice merită destul de mult banii. Alții vor prea mult de la un gadget de acest gen. Desigur, nu este atât de ușor să înghesuiți o cameră acceptabilă, un procesor bun și multă memorie într-un astfel de smartphone în același timp. Pentru a mulțumi utilizatorii, de exemplu, cu o cameră de calitate decentă, care nu ar fi jenant să facă poze, dezvoltatorii vor trebui să neglijeze altceva, să zicem, același player audio. Există, totuși, câteva avantaje și dezavantaje clare, dar în cea mai mare parte toată lumea are o opinie subiectivă.
Clare pro și contra
Telefonul Micromax Q380 are recenzii, deși diferite, dar are totuși avantaje și dezavantaje obiective.
Pro - Matrice IPS și luminozitate a ecranului, camera principală cu un set mare de funcții, înregistrare video HD, dimensiune compactă, design atractiv, asamblare bună, difuzor.
Dezavantaje - rezoluție scăzută a ecranului, durată lungă de viață a bateriei, instabilitate a sistemului, înghețare, deschidere lungă a fișierului, multi-touch slab, conceput pentru doar două atingeri.
La toți ceilalți parametri, opiniile au fost împărțite aproximativ în mod egal, așa că aici toată lumea ar trebui sădecide singur. Poate că dacă dezvoltatorii au scăzut prețul dispozitivului cu cel puțin 1000 de ruble sau au adăugat pur și simplu o rezoluție în altă, smartphone-ul a primit o primire mai cordială din partea utilizatorilor.
