Nu cu mult timp în urmă, pe piața rusă a apărut un nou producător chinez. Vorbim despre un brand puțin cunoscut ARK. Dar poate compania să atragă cumpărători și să țină pasul cu concurența?
Aspectul dispozitivelor
La lansarea smartphone-urilor ARK, producătorul a luat calea cu cea mai mică rezistență și a copiat pur și simplu designul. Acest lucru este vizibil mai ales la cel mai ieftin dispozitiv Benefit H956. Dispozitivul arată foarte asemănător cu Nokia.
Firmele chineze au soluții similare peste tot. Din păcate, mulți producători pur și simplu „linge” fără gânduri dispozitivele altora. Uneori designul nici măcar nu este schimbat.
În general, ARK nu se gândește prea mult la smartphone-urile lor. Aspectul obișnuit, carcasa din plastic și lipsa „cipurilor” fac ca dispozitivele companiei să nu fie foarte atractive ca aspect.
Desigur, au existat câteva excepții. Există dispozitive elegante, solide și pur și simplu elegante. Unul dintre ei a fost Desire I2, care a primit o apariție plăcută. Dar chiar și acest bărbat frumos arată ca un lider de piață.
Justifică aspectul mediocru doar costul dispozitivelor. Aparent, producătorul a decis să atragă nu cu design, ci cu un preț atractiv. Decizia a fost pe deplin justificată, întrucât aspectul nu este principala caracteristică a angajaților de stat.
Ecran
Telefoanele inteligente ARK s-au confruntat cu o problemă similară pentru mulți reprezentanți ai Imperiului Celestial. Dorința de a menține costurile cât mai mici posibil a avut un impact semnificativ asupra afișajelor companiei.
În primul rând, problema a fost rezoluția în majoritatea dispozitivelor. Instalând o diagonală bună, această caracteristică, aparent, a fost complet uitată. Aproape toate modelele au primit o rezoluție care nu se potrivește cu diagonala ecranului.
De exemplu, Benefit M6 cu o dimensiune de afișare de 5,5 inchi a primit doar 960 x 540 pixeli. Astfel, cuburile mici și granulația sunt foarte vizibile pentru utilizator. Acest lucru nu înseamnă că situația este critică, dar este cu siguranță neplăcută.
Când alegeți dispozitivele companiei, ar trebui să acordați atenție și matricei. Printre un număr mic de modele sunt ascunse dispozitivele cu tehnologie TFT veche. O astfel de matrice reduce semnificativ vizibilitatea colțurilor. În plus, luminozitatea ecranului scade semnificativ la soare.
Există smartphone-uri ARK destul de bine implementate. Unul dintre acestea a fost S502 Plus, care are o matrice IPS și o rezoluție acceptabilă de 1280 x 720 pixeli.
Camere
Telefoanele inteligente ARK au o altă latură problematică. La fel ca mulți angajați ai statului, camera este slabă aici. Doar doi megapixeli au fost instalați în dispozitive ieftine. Aceste matrici au fost obținute de modelele M1, precum și de K12.
Telefoanele din clasa de mijloc au „ochi” mai decente. În același I3 costă 13 megapixeli. În timp ce sperăm la o calitate similarăCamerele Samsung nu merită. Compania mai are loc să crească.
Autonomie
Orice revizuire a smartphone-ului ARK va duce la o concluzie despre durata de viață scăzută a bateriei. Din păcate, aceasta este o problemă nu numai pentru ARK, ci și pentru multe alte companii. Cu toate acestea, acest produs este deosebit de problematic.
Dispozitivele ieftine și cu consum redus de energie pot fi în continuare iertate pentru o baterie de 1500 mAh, dar dispozitivele de gamă medie echipate cu o baterie de 2400 mAh provoacă o nedumerire reală.
Chiar și unul dintre cele mai avansate dispozitive I3 a devenit un exemplu strălucitor. Are o baterie de 2400 mAh, iar durata de funcționare este de 3-5 ore, în funcție de încărcare.
Preț
Costul produselor ARK s-a dovedit a fi un moment plăcut. Prețul variază de la 2 la 12 mii de ruble. Un cost destul de acceptabil pentru angajații buni ai statului.
Recenzii
Nu cele mai bune impresii lasă în urmă smartphone-urile ARK. Recenziile proprietarilor găsesc multe deficiențe nu numai în dispozitivele în sine, ci și în firmware.
Principala problemă a fost cazul. Plasticul telefoanelor nu este de în altă calitate și se murdărește foarte ușor.
Autonomia nu este nici pe placul multor utilizatori. Înlocuirea bateriei va corecta situația, dar acesta este un cost suplimentar.
Calitățile pozitive au fost prețul și performanța bună. Ei au fost cei care au atras majoritatea cumpărătorilor.
Rezultat
Dispozitivele ARK lasă în urmă un sentiment dublu. La fel ca funcționale și ieftine, telefoanele au o mulțime de neajunsuri. Mulțicaracteristicile „schiop” și strica impresia. Deși avantajul este că compania se dezvoltă constant și poate surprinde în curând cu produse mai bune.
